Publié le

Microplastics in mineral water: is glass really healthier than plastic?

? Glass or plastic: which pollutes your drink more? A surprising study

Glass is often seen as the most natural and healthy packaging: reusable, endlessly recyclable, inert… But the ANSES study No. 05066642v1, published on June 20, 2025, reveals a counterintuitive result: some drinks packaged in glass contain more microplastics than those in plastic bottles or cans.

? What does the ANSES study reveal?

The researchers analysed various beverages – water, sodas, iced teas, beers and wines – stored in different containers: glass, plastic, carton and can.

Key findings:

  • Glass bottles (colas, lemonade, tea, beer): approx. 100 particles/L
  • Plastic bottles or cans: 5 to 50 times fewer
  • Bottled water: 4.5 particles/L (glass) vs. 1.6 particles/L (plastic or carton)
  • Wine: very low levels

? Source of contamination: painted caps

The main source of particles is the paint on the metal caps. Friction during transport causes micro-abrasions that fall into the drink.

?️ Tested technical solution

Three protocols were tested:

  1. Uncleaned cap → ~287 particles/L
  2. Air-blown cap → 106 particles/L
  3. Air-blown + rinsed cap → 87 particles/L

Simple industrial cleaning can reduce contamination by over 70%.

? Summary table

Criterion Glass Plastic
Microplastic contamination ⚠ 100 p/L ✅ 5 to 50× less
Bottled water ⚠ 4.5 p/L ✅ 1.6 p/L

? In summary

Surprisingly, plastic isn’t always the most contaminated option. In some cases, glass with painted caps shows higher microplastic levels. The issue lies not only in the packaging material, but also in technical packaging details.

? Official study link:
ANSES – Beverages in glass bottles contain more microplastics than in other containers (study No. 05066642v1)

Publié le

Mineralwasser aus Glas oder Plastik: Wer verschmutzt Ihr Getränk mehr?

? Glas oder Plastik: Was verschmutzt Ihr Getränk mehr? Eine Studie, die überrascht

Glas gilt oft als die umweltfreundlichste und gesündeste Verpackungslösung: wiederverwendbar, unendlich recycelbar, chemisch inert… Doch die ANSES-Studie Nr. 05066642v1, veröffentlicht am 20. Juni 2025, zeigt ein kontraintuitives Ergebnis: Manche in Glas abgefüllten Getränke enthalten mehr Mikroplastik als dieselben Produkte in Plastik- oder Dosenverpackung.

? Was zeigt die ANSES-Studie?

Untersucht wurden verschiedene Getränke – Wasser, Limonaden, Eistees, Biere und Weine – in unterschiedlichen Verpackungsmaterialien: Glas, Plastik, Karton oder Dosen.

Die auffälligsten Ergebnisse:

  • Glasflaschen (Cola, Limo, Tee, Bier): ca. 100 Partikel/L
  • Plastik oder Dosen: 5- bis 50-mal weniger
  • Mineralwasser: 4,5 Partikel/L (Glas) vs. 1,6 Partikel/L (Plastik oder Karton)
  • Wein: kaum betroffen

? Die Quelle: lackierte Verschlüsse

Die Hauptquelle der Partikel ist der Lack auf den Metallverschlüssen. Durch Reibung beim Transport entstehen Mikroabriebe, die ins Getränk gelangen.

?️ Technische Lösung getestet

Drei Verfahren wurden getestet:

  1. Unbehandelte Kapsel → ~287 Partikel/L
  2. Nur Luftreinigung → 106 Partikel/L
  3. Luft + Spülung → 87 Partikel/L

Eine einfache industrielle Reinigung kann die Belastung um mehr als 70 % reduzieren.

? Vergleichstabelle

Kriterium Glas Plastik
Mikroplastikbelastung ⚠ 100 p/L ✅ 5 bis 50× weniger
Mineralwasser ⚠ 4,5 p/L ✅ 1,6 p/L

? Fazit

Entgegen der allgemeinen Annahme ist nicht immer Plastik der „schlechtere“ Verpackungsstoff. In manchen Fällen enthält Glas mit lackierter Kapsel sogar mehr Mikroplastik. Entscheidend sind Details beim Verschluss und der Abfülltechnik.

? Studienquelle:
ANSES – Getränke in Glasflaschen enthalten mehr Mikroplastik als in anderen Verpackungen (Studie Nr. 05066642v1)

Publié le

Des microplastiques dans l’eau minérale : le verre est-il vraiment plus sain que le plastique ?

? Verre ou plastique : qui pollue le plus votre boisson ? L’étude qui bouleverse les idées reçues

Quand on parle d’emballages, le verre est souvent perçu comme la solution naturelle et saine : réutilisable, recyclable à l’infini, inerte… Pourtant, l’étude ANSES n° 05066642v1, publiée le 20 juin 2025, révèle un fait contre-intuitif : certaines boissons conditionnées en verre sont plus contaminées en microplastiques que celles en bouteille plastique ou en canette.

? Ce que révèle l’étude ANSES

L’étude a analysé différentes boissons – eaux, sodas, thés glacés, bières et vins – conditionnées dans des contenants variés : verre, plastique, briques ou canettes.

Résultat spectaculaire :

  • En verre (colas, limonades, thés, bières) : environ 100 particules/L
  • En plastique ou canette : 5 à 50 fois moins
  • Pour l’eau embouteillée : 4,5 particules/L (verre) vs 1,6 particule/L (plastique ou brique)
  • Le vin reste peu concerné

? Une contamination venue… des bouchons

Les chercheurs ont identifié une source inattendue : la peinture des capsules métalliques. Les micro-éraflures dues au frottement entre bouchons pendant le stockage libèrent des particules de plastique dans les boissons.

?️ Une solution technique testée

Trois protocoles ont été évalués :

  1. Capsule non nettoyée → ~287 particules/L
  2. Soufflage avant fermeture → 106 particules/L
  3. Soufflage + rinçage → 87 particules/L

Un nettoyage industriel simple permet ainsi de réduire significativement la contamination.

? Tableau récapitulatif

Critère Verre Plastique
Contamination (microplastiques) ⚠ 100 p/L ✅ 5 à 50× moins
Eau embouteillée ⚠ 4,5 p/L ✅ 1,6 p/L

? En résumé

Contrairement à ce que l’on pourrait penser, ce n’est pas toujours le plastique le plus contaminant. Dans certains cas, le verre combiné à une capsule peinte peut être plus exposé aux microplastiques. L’enjeu ne porte donc pas uniquement sur le matériau, mais aussi sur les détails techniques du conditionnement.

? Source officielle de l’étude :
ANSES – Les boissons dans des bouteilles en verre contiennent plus de microplastiques que dans d’autres contenants (étude n° 05066642v1)